Quantcast
Channel: fischertechnik community forum
Viewing all articles
Browse latest Browse all 911

Off topic • Re: Schrittmotoranschlüsse mit geschlossenem Regelkreis

$
0
0
Hallo...
Fehlkauf!?
Ersteinmal hat die Treiberstufe -min- 3A und dein Motor 2,8A. Ist die Frage ob das lange gut geht.
Wo soll denn da ein Regelkreis sein? Für mich sieht das Ganze nur nach einem normalen Treiber aus.
Dir fehlt da noch ein Wichtiges Teil: der Encoder. Der Motor selbst hat keinen.
Die Position wird nirgens erfasst. Auch der Encoder zählt nur einfach (Flanken).
Es gibt da extra Positions Sensoren, die dir die aktuelle Position mitteilen.

Ich würde dem RP4 mindestens eine I/O Karte spendieren.
Mal davon abgesehen, wie der Arm angesteuert werden soll. WIe soll der Programmiert werden? Mit welcher Sprache?
Haben die Sensoren eine Schnittstelle? Dann dafür auch noch eine Schnitstellenkarte. (mit Optokoppler)

Man "könnte" das Ganze auch mit G-Code machen - mal abgesehen von den "3 Millonen" weiteren Beispielen im Netz.
Kleiner Blick wie man so Treiberstufen anschließt: https://www.estlcam.de/steuerung_hardware.php
Ist zwar für eine Fräse, aber die Ansteuerung ist gleich.

Nebenbei: Auch das Netzteil bei z.B. 6 Achsen ist schon etwas größer. Somit hat man da auch dickere Kabel.

Wenn das Ganze ein fischertechnik Roboter werden soll, stellt sich mir die Frage, warum du doch relativ große Motoren genommen hast.
Man kann auch z.B. drei gößere Motoren (Körper) und drei kleine Motoren für die Hand nehmen. Nur so als Überlegung.
Ich hab für einen ft-Roboter Nema 17 mit einem Arduino CNC Shield genommen. Das kann man auch mit einem RP ansteuern. Da kann man 4 Schrittmotoren mit steuern.
Bitte, bitte einen Notaus nicht vergessen!!!
Mit freundlichen Grüßen
Holger

Statistik: Verfasst von fishfriend — 14 Mai 2024, 11:07



Viewing all articles
Browse latest Browse all 911